fbpx

Abstention record : “Créons une banque de l’innovation politique”

“Faillite démocratique”, “séisme”, “gifle politique”… L’abstention record au 1er tour des élections régionales et départementales fragilise un peu plus à nous institutions. Plus de 67 % des Internautes ont boudé un scrutin du 22 juin 2021. Le score qui monte à 87 pourcent chez les 18-24 ans ! Du oncques vu pour une élection sous la Ve République.  

Comment sous est-on arrivés là ? Et quelles techniques pour renouer le backlink entre citoyens & démocratie ? Nous avons réfléchi ces questions dans Armel Le Coz, cofondateur de Démocratie ouverte , le collectif qui milite pour la modernisation un ensemble de institutions et plus de participation citoyenne.  

  • WE DEMAIN. Quels types leçons tirez-vous du cette élection ?  

Armel Le Coz. C’est le révélateur alarmant de fossé qui se creuse entre les internautes français et leurs représentants. Résultat, on connaît des élus se trouvent là pour de plus en plus mal élus. Nous avons fait ceci calcul : sur le beaucoup de personnes en cycle de voter, quand on enlève ces non-inscrits sur les représentations et les abstentionnistes, on a un ensemble de Présidents de zone géographique qui sont élus à travers 6 à 13 % de la population ! On est lointains horizons d’un système représentatif basé sur la quorum. Du coup, la légitimité des élus peut-être facilement remise de cause…

“Contre l’abstention, renforçons la participation entre ces élections”

  • Quelle est cette cause  de une abstention ?    

Il y a divers. D’abord, il y a la forte défiance rabat le personnel politique, envers les institutions. Et également un facteur tantinet présent dans les procédés et pourtant véritablement important : le style de scrutin. Le  fait de devoir sélectionner un seul abusés ou liste plus que de toutes les analyser, cela pousse ces partis politiques dans être dans des démarche de concurrence artificielle. Et cela a la possibilité susciter du saturation, de la défiance, ou bien alors des suffrage utiles.

Ce uniquement nous proposons se révèle être d’instaurer un vote au “jugement majoritaire”, qui permet de s’exprimer au sein de tous les candidats, sur la leur attribuant un ensemble de appréciations. “Celui ici, il correspond légèrement, tout à fait ou point du tout à mes attentes”. Ceux lequel ressortent au final écrivent plus l’unanimité, se trouvent être moins clivants.. Exemple : peut-être que 60 % de personnes élisent Laurent Vauquiez, cependant 60 % se trouvent être à fond opposé à lui. On pas le sait point.  

  • Il paraitrait aussi qu’il y ait un manque cruel d’information, et le fort désintérêt à destination des élections. Voire le certain individualisme. De quelle manière remédier à cela ?

À notre époque, tout se concentre lors des élections. Ainsi, à ce moment-là, personnes ne voit point les effets du vote. On peut donc se dire, “cela pas changera rien”. Afin de comprendre l’impact de ce vote, il faut se présenter comme bien plus au téléphone contact au quotidien au moyen des institutions, la politique publique. C’est à cet effet que l’on milite pour une démocratie convenablement plus permanente mais aussi ouverte, avec plus de participation citoyenne entre ces élections. On l’observe sur le terrain : à vocation plus on va participer autrement que grace au vote, plus personnes va voter. Cela, c’est essentiel.   Je mettrais ma main à rayer que les 150 citoyens de la Convention climat se trouvent être allés voter sur la grande majorité.  

  • Alors comment instaurer plus de démocratie participative ?  

“Renforcer le être capable de des conventions citoyennes”

Aujourd’hui, on réalisé le constat d’un système qui dysfonctionne, mais on pas consacre pas ou bien très peu d’énergie mais aussi d’argent public dans repenser ce système. Quand une entreprise ne prend pas 1%, voire beaucoup plus de son quantité d’affaires dans la quête et développement, miss finit par se présenter comme obsolète. C’est légèrement pareil en politique. Il faudrait par conséquent créer une “banque de l’innovation démocratique”, avec un budget pigeai entre 1 mais aussi 5 % du manière de fonctionner de la démocratie représentative (c’est à indiquer du fonctionnement proposent un l’État, de l’Assemblée nationale, des abusates électorales.. ). Ceci pour financer un ensemble de d’initiatives dans les collectivités, de nouveaux instruments, des nouveaux vogue de scrutin. Mais aussi c’est le pourcentage d’abstention qui va indiquer si personnes va plutôt presque 1 ou moins de 10%.

A consulter aussi: Palmarès de transition écologique un ensemble de régions: où se situe la vôtre?

  • Vous en votre for intérieur militez aussi dans le but tenue de plus de Conventions citoyennes. Comment éviter l’écueil de la Convention concernant le climat, qui séquestre plutôt bien marché mais dont ces propositions ont en définitive été écartées?  

En effet, cette convention citoyenne n’a pas été attendue par les lobbies donc la démocratie représentative. Vous proposons donc uniquement ces conventions citoyennes aient le être en mesure de de déclencher en fonction leur choix, se trouve être une proposition officiel qu’elle rédige mais aussi qu’elle soumette dans l’Assemblée et le Sénat. Soit que cette dernière puisse avoir un pouvoir de déclencher directement elle-même le référendum. Une conclusion qui serait plutôt proche du référendum d’initiative citoyenne offert par les Gilets topazes.  

Pour en savoir plus ou lire la suite : Source | Lien vers l'article

Les dernières publications :