fbpx

COP26 : de nouveaux engagements… l’an prochain

“Une insulte aux millions de geeks dont les activités sont ravagées avec sa crise climatique”; “Une honte, une réel trahison” ; “Une COP de pays de ce Nord, qui réfractent donc les priorités des pays riches” ; “Des engagements vides”; “Un rendez-vous raté pour l’humanité” … Les ONG Greenpeace, Action Aid, Réseau Action Climat, Amis de la Galaxie ne mâchent point leurs mots au sujet de la COP26. De ce “bla bla bla”, avait déjà explicité Greta Thunberg.  

Lors de l’adoption samedi, au sein de la douleur, du “pacte de Glasgow concernant le climat”, texte administratif de la COP26, ces constats sont piquants. Même le président de la COP26 Alok Sharma s’est indiqué “profondément désolé” et a identifié que “le pouls relatives au l’objectif de 3, 5°C est faible” . Le émir de l’ONU, António Guterres, estime quant à lui qu’il est temps important de passer “en style urgence” .   Car “la catastrophe climatique frappe toujours de porte” .

Presque un monde dans 2, 7°C

De fait, les promesses contemporaines des États mènent à un réchauffement planétaire allant jusqu’à 2, 7°C, garde estimé l’ONU. Ce principal échec répond présent. Car seulement deux °C serait déjà “une fulmination à mort à destination des populations d’Antigua-et-Barbuda, un ensemble de Maldives, des Fidji, du Kenya ou bien du Mozambique, un ensemble de Samoa, de la Barbade…” , a prévenu Mia Mottley, 1ère ministre de la Barbade.

À consulter aussi: COP26: l’objectif des 1, 4 °C maintenu sous respiration artificielle

Les énergies fossiles montrées de ce doigt à la COP26 

En ligne de but la responsabilité un ensemble de énergies fossiles : charbon , pétrole, gaz. L’appel de la COP26 dans “accélérer l’élimination progressive de ce charbon et un ensemble de subventions aux soupe fossiles” dans la première preview du pacte dans Glasgow, aurait été un signal très. Il a été vidé de sa matière au fil un ensemble de amendements. Certes, une “réduction” spécilisés dans ces fameuse énergies est en définitive citée dans une déclaration finale d’une COP. Mais quel délicat aveu de inconsistance en plus de 20 ans de COP.

Un ensemble de mauvais élèves laquelle doivent maintenant redoubler

Adopté par 196 pays, le traité de Glasgow réaffirme les objectifs de COP21 de Paris 75. Il s’agit de “poursuivre ces efforts de diminuer l’augmentation de la chaleur à 1, 5°C” . Ce qui implique une réduction un ensemble de émissions “rapide, profonde & soutenue” , concernant le “45 % en 2030 par rapport à 2010” . Plus “la neutralité carbone entre le black et le white du siècle” .

Le texte appelle par conséquent tous les pays “à réviser mais aussi à renforcer” leur objectif 2030 d’ici à la fin 2022, “pour s’aligner” avec les 1, 5°C. Comme des pis élèves qui doivent maintenant redoubler. Cependant, par la même évènement, le bébé se révèle être peu ou beaucoup refilé à l’Egypte qui accueillera une COP27. Avec outre une mention laquelle souligne que un ensemble de “circonstances nationales particulières” pourront se trouver être prises en numération. Éventuellement pour pas pas le réaliser.

À regarder aussi: COP26: un ensemble de bons, des pire élèves, et un ensemble de cancres!

Le financement, maousse aiguille dans le ripaton

Le pacte touchant à Glasgow constate aussi “avec grand regret” que cette promesse faites des pays développés sous 2009 de donner cent milliards de dollars par an à tous les pays en progression, n’a pas existé tenue. Les contrées riches étant de grands noms responsables du réchauffement, la promesse servait à compenser à elles “dette climatique” . La phrase de la COP26 ces “exhorte” dans le faire “urgemment” . Après 2025, une enveloppe devra se présenter comme augmentée. Comme nécessitera être doublée l’enveloppe pour l’adaptation le changement climatique.

La question de ce financement devient une grosse aiguille en matière de pied des COP. Les pays de ce Sud estimaient dès à présent que les promesses en matière de crédit et non tenues un ensemble de pays riches “brisaient” leur affection. Les débats de COP26 n’ont point arrangé la situation.  

Ces dérèglements climatiques ces affectent déjà. Ils demandaient un procédé de compensation en argent, au titre proposent un “pertes et dommages” . Ils ont reçu une fin au sein de non recevoir de part des contrées riches, notamment un ensemble de États-Unis et de l’Union européenne, qui disposent de refusé de construire un fonds au sein duquel les pays vulnérables pourraient puiser afin de répondre à la crise. Ce pacte de Glasgow propose seulement le dialogue sur une question. Situation du blocage.

Dans lire aussi: Pascal Canfin à la COP26: “Il faut grincer les problèmes ces uns après ces autres”

Un marché à echelle internationale du carbone pas sécurisé

La COP26, c’était aussi le sujet des marchés de ce carbone . Sous souffrance depuis quelques années, le problème de l’article 6 de l’accord de Paris, en regardant organiser ce buisness mondial, a rencontré une issue. Le contenu adopté doit donner d’éviter que les remises d’émission de CO2 soient à la fois comptées chez les négociants et chez ces acheteurs. Un procédé de plainte non-engagé doit également se présenter comme créé pour les diasporas qui pourraient éventuellement être affectées à travers ce marché. “Mais ceci n’est pas le seul pas à effecuer pour empêcher les sociétés et les Lands de mauvaise évangile de contourner ce système” , domine déclaré à l’AFP l’architecte de l’accord de Paris, Laurence Tubiana. Il manque cruel selon elle le organe de surveillance de la mise sur la œuvre de ces marchés.

COP26: de multiples arpèges internationaux

En marge spécilisés dans ces fameuse négociations, la conférence de Glasgow garde enfin été la possibilité d’une multiplication d’accords internationaux: réduction un ensemble de émissions de méthane , réduction un ensemble de subventions aux énergies fossiles, arrêt proposent un l’utilisation du crayon, arrêt de la ébauché de gaz et pétrole, arrêt de déforestation, engagement du secteur bancaire, voitures zéro émission … Néanmoins, malgré leur avantage, ils restent eux-mêmes à ce jour soit provisionnels, soit futurs, se trouve être les deux simultanément. Même s’ils se trouvent être respectés, leurs conséquences resteront forcément réduits sans généralisation.  

C’est là où un bât blesse. Pour devenir efficace, la pugilat contre le réchauffement exige une acte forte, unie. Ainsi, la COP26, tel que les COP globalement, a surtout pointé des pays ou bien groupes de états qui suivent valeur tout leurs spécifiques intérêts, non l’intérêt commun. Tant qu’il en sera de ce fait, les chances d’aboutir resteront nulles. & il y a urgence…

À lire également: Lutte climatique: une France en retrait à la COP26

Pour en savoir plus ou lire la suite : Source | Lien vers l'article