fbpx

Écologie : faut-il vraiment écouter les innovateurs ?

Les innovateurs vous sauveront-ils de la entrée écologique? C’est sur la tout cas caci qu’ils prétendent. Mais aussi il est peut-être célérité de déconstruire le discours.

«  Par chance, c’est possible. & c’est aussi utile. «  Voilà le dicton que l’on entend de plus en plus lorsque il s’agit de discuter des solutions de crise écologique globale. Produire de l’énergie sans émettre pour obtenir CO2? C’est envisageable, et c’est également rentable. Produire à vocation plus, toujours plus, de limitant la prédation du vivant? C’est possible, et aussi utile. Développer des manière numériques toujours bien plus avancées sans épuiser les ressources mondiales? C’est possible, mais aussi c’est aussi utile.

Par conséquent psalmodient en chorale les tenants de ce solutionnisme technologique, lequel prêchent, tels un ensemble de techno-prêtres inspirés, l’arrivée prochaine d’une novation ou d’une distinct, capable de sauver l’Humanité: hydrogène vert, fonte nucléaire, batteries new gen et pour les autres encore. Et ce déclamation liturgique transpire chaque jour: dans France 2030, c’est bien un modèle de la start-up innovante qu’on prend en exergue, dans grands coups pour obtenir subvention publique. Au sein des média, ce sont ces space cow-boys, du Jeff Bezos dans Elon Musk dans qui l’on offre la parole, leur apport qui repoussent cette prochaine frontière des hommes, l’espace, pour jouer y trouver une option intéressante technique à la dépression écologique. Dans les conférences et le pègre entrepreneurial, on prône l’innovation, la fraîcheur bien connue de ce secteur privé, tel que moyen de surmonter ces défis de bb, époque.

À n’en point douter, les innovateurs sont sur le devant des vitrines. Mais à quoi servent-ils vraiment? À elles «  solutions  » en sont-elles? Mais aussi ne faut-il point s’interroger sur la oeuvre qu’on leur procure dans l’espace collectif? Prenons le temps d’analyser un peu.

L’innovation tel que réponse aux challenges écologiques?

Au coeur de ce rencontre, il y a en fait la question centrale: quel rôle peut miser l’innovation dans la réponse à de nos challenges écologiques? Et c’est une question auquel il est bien comment répondre. Notamment puisque le concept d’innovation se révèle être vaste et est en mesure renvoyer à quantité de choses, un ensemble de nouvelles générations dans panneaux solaires de dernière application proposent un réalité virtuelle, à les dispositifs low-tech. De ce fait, les récompense respectives de ces différentes innovations à la transition écologique ne se trouvent être évidemment jamais ces mêmes. D’autre bout, on ne sait pas juste ce que l’avenir produira en mots d’innovation: réussira-t-on dans inventer de romanes formes d’énergie? Sans doute, mais rien pas le dit grace à certitude.

Alors, prenons légèrement de recul en ce qui concerne l’histoire: on ne peut uniquement constater que l’innovation technique peut être pratique du point relatives au vue écologique. En matière de passé, ce sont de nombreux innovateurs qui disposent de permis de faire grandir les énergies concurentiel carbone (énergies eco-friendly, nucléaire). Ce sont leur apport qui ont autorisé de développer cette voiture électrique, ou bien qui inventent un ensemble de matériaux ou un ensemble de techniques d’isolation mieux performantes pour les immeubles. C’est l’innovation laquelle permet d’améliorer un rendement énergétique un ensemble de moteurs, et de amoindrir leurs émissions. Définitivement, le facteur novation a permis de réaliser avancer certains fiefs, et même de différer les prédictions pessimistes de travaux tel que le Rapport Meadows.

À notre époque encore, un certain nombre un ensemble de voies envisagées afin de faire la transition écologique requièrent des novations: des technologies afin de gérer l’intermittence un ensemble de énergies renouvelables, un ensemble de progrès dans la gestion des recharges des gros investissements électriques, des produits high tech de chauffage, d’isolation, voire de neuves formes d’énergie.

L’innovation verte et les impacts écologiques

Pourtant, celui-ci serait faux touchant à dire que les innovations, que l’on qualifie volontiers dans «  vertes  », seraient des techniques miracles du matière de vue environnemental. En effet, les novations technologiques s’accompagnent habituellement d’impacts environnementaux significatifs. Les énergies eco-friendly nécessitent matériaux, moyens de production fossiles et elles-mêmes ont une empreinte le sol importante. Cette voiture électrique, grace à ses batteries, galbe la pression au sein de certains métaux mais aussi minerais. Un instrument énergétique comme l’hydrogène n’est pas véritablement écologiques non plus: la production demande un ensemble de quantités considérables d’énergie, son rendement se révèle être faible, et ton empreinte carbone plus élevée. Pour des motifs liées à la corporel, l’innovation n’est pas complètement écologique, impeccable, verte.

Or, les toast pro-innovation ont convenablement souvent tendance dans occulter cette définitive. De la bouche un ensemble de promoteurs de l’hydrogène ne sort de ce fait qu’un camaïeu irisé de teintes propres. On nous discute d’hydrolyse de l’eau, d’énergies renouvelables, dans piles à inflammable zéro émission, sasn plus jamais évoquer ni le rendement, ni les coûts environnementaux du cycle au sein de vie. Quand personnes parle «  novation de rupture  », on laisse quasiment toujours de côté l’extractivisme forcené qu’implique cette généralisation de manière nouvelles, ainsi que ces problématiques du requalification ou des suppléments. Et si à travers hasard on sous parlait, ce pourrait être pour dire «  la solution viendra lorsque la technologie sera mûre  ».

Le problème, c’est succinct ces impacts environnementaux liés aux novations ne sont point vraiment des petits différents que l’on saurait se permettre de occulter sous le tapis dans l’avenir, en style «  on pourra apprécier de voir bien  ». Vous pouvez choisir entre des problèmes qu’il faut aussi diriger en urgence. Prenons, pourquoi pas, l’exemple de l’énergie. L’électrification, les énergies bas carbone mais aussi l’hydrogène «  vert  » sont sans aucun doute promis à le avenir radieux au sein de la décarbonation de à nous systèmes économiques mais aussi donc dans la pugilat contre le réchauffement climatique. Mais d’après ce que l’on peut découvrir aujourd’hui, ces novations bas carbone décuplent déjà la bière pression sur les ressources, une biodiversité, l’état un ensemble de sols, ou un ensemble de eaux. Or, la conjoncture écologique est systémique, et on ne peut pas à notre ère se satisfaire dans résoudre un souci (les émissions pour obtenir CO2) en sous aggravant un autre (la crise de la biodiversité). Et cet aspect toujours disponibles est absent de ce discours pro-innovation.

Novation, effet rebond

Surtout, l’innovation technologique peut, quand elle est difficilement gérée, aggraver la conjoncture écologique. Une tendon bas carbone, c’est bien. Mais quand cette énergie compétitifs carbone s’insère en système où elle-même est utilisée relatives au manière irréfléchie, miss peut produire un ensemble de effets inverses dans ceux recherchés. Bb, énergie bas graphite émettra peut-être environ CO2, mais quand cela nous incite à en employer plus, alors un gain écologique se trouvera être nul. C’est cela que l’on excite l’effet rebond.

On sur la trouve un formidable exemple dans la 5G. La technologie, supposée se trouver être plus efficiente au niveau énergétique que les précédentes versions, risque pourtant de faire intensifier l’impact environnemental de ce numérique. En effet, ce passage à la 5G va accélérer ce renouvellement du parc de mobiles, mais aussi probablement créer mieux d’opportunités d’augmenter bb, consommation de données numériques, donc de rangement, de streaming, etc. Pour un équilibre environnemental sans doute encore plus compliqué qu’avec la technologie qui nous donne notre identité. Et ce, alors uniquement la 5G possède pourtant le potentiel du servir des fonctions utiles du centre de vue écologique: smart grids & smart city entre autre.

Grossièrement, l’innovation, même lorsque elle est supposée servir une dépôt écologique, n’est pas toute verte, & tout dépend des impacts cachés, et également des potentiels conséquences rebond qu’elle est en mesure engendrer.

Innovation versus sobriété écologique

Cela permet qu’innover ne permis pas. Il faut également penser l’usage, & faire en espèce que l’innovation serve l’intérêt général mais aussi un but écologique, pas exclusivement le maintien au pied de perfusion d’un procédé économique destructeur. L’innovation doit s’accompagner d’un paradigme de sobriété, qui nous permette pour obtenir sortir des logiques du croissance infinie un ensemble de productions et un ensemble de pressions environnementales.

Or, de fait, le discours un ensemble de innovateurs va quelquefois dans ce sens. Convenablement souvent, les toast pro-innovation servent au téléphone contraire d’écran touchant à fumée pour empêcher d’avoir à songer la sobriété. C’est désormais même rendu l’alibi favori relatives au ceux qui souhaitent dans tout prix empêcher la remise sous cause du procédé économique actuel: pour quelle raison penser d’autres habitudes et de consommation, attendu que l’innovation va chaque résoudre?

En un signifiance, l’innovation devient un genre d’horizon salutaire indépassable qui occulte chaque le reste. Personnes s’en sert afin de remettre en mère les projections de science écologique: union les projections de GIEC sont inquiétantes, mais c’est sasn plus compter sur la volume d’innovation humaine, laquelle trouvera bien un moyen de capter le CO2 ou touchant à nous adapter. Personnes s’en sert afin de déconstruire par précocité les récits saccadés: nul besoin concernant le remettre en mère le capitalisme mais aussi ses capacités proposent un destruction, car c’est grâce à ce capitalisme que l’innovation parviendra à nous sauver. & pour prouver la hypothèse, on projette le passé au sein de l’avenir: après tout, une créativité humaine garde toujours trouvé un choix, elle en prendra bien encore, pourvu bien-sûr qu’on pas la limite point avec des démarches au sein de sobriété et un ensemble de régulations protectrices.

La structure religieuse de l’innovation en face des raisons de la science

Paradoxalement pour ce qui va en principe se reposer sur les précepts de la science, ce discours pro-innovation finit même par obtenir une teinte mystique, et cela se sent jusque dans son langage spécifique. Désormais, on se doit de «  croire  » en l’innovation, personnes doit croire sur la la capacité touchant à l’Humanité à dénicher des solutions. Personnes doit, comme Emmanuel Macron , réaliser fièrement le «  pari  », quasiment pascalien, de l’innovation de rupture. Il convient avoir «  foi  » dans le prodige humain: «  Heureusement c’est envisageable.   » Et celui lequel n’aurait pas une foi se verrait immédiatement excommunié, relégué au statut d’Amish ou d’horrible décroissant, accusé de sacquer l’Humanité.

Sauf que devant cette religion dans l’innovation, il y a ces raisons de la science. Et les preuves qui s’accumulent. Déjà sur l’évidence touchant à l’urgence écologique. Les éléments montrent de manière criante que l’on n’a plus véritablement le temps d’attendre l’arrivée d’une innovation providentielle. Il faudrait par rapport aux émissions de CO2 diminuent de plus pour obtenir 5% par période dès aujourd’hui mais aussi sur les 30 années qui viennent, et jusque-là, l’innovation ne nous peut pas permis meilleur site que de les cf stagner, et bien, seulement temporairement. Un découplage, l’autre Bienfaiteur des innovateurs, n’arrive pas, ou point assez vite. & quand on ce mesure, en cherchant bien, c’est quasiment toujours car ces impacts ont été délocalisés. Tous les rapport d’expert disent qu’il sera nécessaire un changement au sein de nos modes de vie & plus de sobriété, cela, même si l’innovation puise des solutions.

Néanmoins surtout, l’innovation mainstream, sorte d’enfant prodige du capitalisme dérégulé, est bien habituellement enfermée dans les mêmes logiques économiques mais aussi financières que ton géniteur. Elle se doit de rapporter: «  Heureusement, c’est utile.   » L’innovation qui perfore dans ce système se révèle être donc généralement celle-ci qui permet de soutenir cette croissance des ventes, donc des profit. Et c’est toujours disponibles que l’effet rebondissement a toutes les chances de réaliser son oeuvre. Nulle part la transition auprès de technologies vertes n’a permis de faire céder les émissions dans gaz à rigidité de serre au premier plan absolue. Jamais une dégradation des terres sauvages n’a reculé, ni l’extinction de biodiversité ralenti. Ces publications scientifiques disposent de beau mettre sous garde sans cesse contre les périls de la prolongation du ce statu quo d’une économie prédatrice, rien n’entame une ferveur de les individus qui croient sur la l’innovation.

Déconstruire ces discours sur l’innovation pour la mettre le service de la transition

Sans reculer en cause ce qu’il peut y avoir de formidable, de positif, d’utile dans l’innovation, il convient bien prendre for que ce vocable est devenu aujourd’hui le leitmotiv, le mot-clef d’une sorte de technique Couet pour optimistes forcenés refusant de constater les limites planétaires. C’est désormais le mot fourre-tout, servant surtout à interdire toute réflexion fiable concernant les structures relatives au notre modèle bon marché. Et c’est néanmoins justement là sommaire l’innovation trouverait la totalité de sa place dans la transition écologique: si miss était servait dans inventer un type différent.

Aujourd’hui, l’innovation doit être remise au service de une sobriété, d’une épargne reconnectée au vivant et aux demandes des gens, plutôt qu’au service de la développement pour elle-même, n’alimentant que la hausse perpétuelle des profits. La innovation doit créés dans les logiques de buisness, et il faut par rapport aux acteurs ayant dans coeur l’intérêt total se la réapproprient. Elle doit donner des critères antérieurement tout écologiques & sociaux. Elle est contraint de servir à faciliter la liaison vers des modes de vie à vocation plus sobres, et point chercher à chaque prix à protéger des usages écocides, dont même une pertinence sociale & économique est particulièrement discutable.

Ce n’est néanmoins pas le entreprise des grands innovateurs cathodiques, qui durent de présenter l’innovation comme une solution miracle pour ne pas grand chose faire d’autre. Comme le décalage de leurs différentes gammes de biens et services discours avec une science écologique, ils sont omniprésents au sein des média, les conférences, et même dans la gestion publique. Alors, de la même façon que l’on déconstruit ces discours climato-sceptiques, celui-ci va peut-être être nécessaire songer à déconstruire ceux des innovateurs, ceux qui «  croient  » le lieu de se rendre à l’évidence.

Photo par Ying Ge sur Unsplash

Dans ce monde implexe qui se face devant nous…

…nous sommes particulièrement jamais déterminés dans décrypter et examiner tous les grands phénomènes qui agitent à nous sociétés. A ajouter sur le devant de la scène concernant le l’information fact-checkée, inspirée de la science, sans plus a priori et sans plus concession. A présenter aux citoyens pour obtenir meilleures clefs du compréhension et d’action dans un monde de transition.
Pour proposer une information indépendante, de qualité, disponible très grand nombre et sasn plus publicité pour le nouvel 4×4, nous songeons que l’information se doit de être libre.
Toutefois cela ne a la possibilité se faire sans plus vous.

 

Nos équipes ont besoin de vous en votre for intérieur pour construire grace à nous une information de qualité et sans coût pour tous, dans le but de diffuser, pour la redistribuer autour de vous, et également pour nous assister pour préserver notre liberté financière.
Chaque fois uniquement vous contribuez pour ne citer que cela à hauteur au sein de 50 euros (17 euros après entrée fiscale), ce sont deux 000 citoyens se trouvent là pour mieux informés en ce qui concerne des sujets d’avenir.

 

Merci d’avance, en espérant durer longtemps à batir avec vous la information digne dans notre avenir,

L’équipe éditoriale de Youmatter.

Pour en savoir plus ou lire la suite : Source | Lien vers l'article

Les dernières publications :