Impossible de planifier sans avoir d’abord passé en revue les moyens à dispositions. Ce qui tient de lieu commun pour n’importe quel type de gestion s’applique aussi au rapport que les pays devraient avoir avec leurs ressources. « Les conclusions du rapport de l’ONU environnement de 2019 – après une multitude d’études aux conclusions similaires – sont claires : les conséquences sur l’environnement et sur les sociétés de la consommation mondiale actuelle de ressources sont insoutenables. Métaux, minéraux, combustibles fossiles, eau, ressources halieutiques, forestières : toutes les prévisions de consommation de ressources sont orientées à la hausse malgré des gains substantiels en termes d’efficacité matière et énergétique. Cet accroissement – et notre difficulté à penser la gestion des ressources dans un monde fini – se heurtent à « la capacité physique [de notre planète] à fournir de nouveaux efforts ». La surexploitation des ressources conduit en outre à l’émergence de risques environnementaux mais aussi sociaux et (géo)politiques majeurs pour nos sociétés » explique France Stratégie dans un texte qui introduit une réflexion menée sur le sujet.
Même s’il faut continuer à favoriser la recherche et l’innovation pour permettre à la croissance économique de se réaliser grâce à des principes d’optimisation des ressources, il est essentiel de ne pas compter sur des ruptures technologiques dans la planification : « Intégrer la finitude de certaines ressources dans la fabrique de nos politiques publiques est dès lors un impératif auquel les innovations technologiques attendues ne pourront nous permettre d’échapper. Comment anticiper ces limites pour éviter l’adaptation à marche forcée et la gestion de plus en plus récurrente de crises liées à cette finitude ? Que serait une gestion soutenable des ressources ? Que pouvons-nous apprendre des expériences de gestion sectorielle ou locale menées en France ou en Europe ? Quels leviers pour des politiques publiques intégrant ces contraintes ? »
La conscience des limites des ressources au cœur de la décision publique
Impossible de planifier sans avoir d’abord passé en revue les moyens à dispositions. Ce qui tient de lieu commun pour n’importe quel type de gestion s’applique aussi au rapport que les pays devraient avoir avec leurs ressources. « Les conclusions du rapport de l’ONU environnement de 2019 – après une multitude d’études aux conclusions similaires – sont claires : les conséquences sur l’environnement et sur les sociétés de la consommation mondiale actuelle de ressources sont insoutenables. Métaux, minéraux, combustibles fossiles, eau, ressources halieutiques, forestières : toutes les prévisions de consommation de ressources sont orientées à la hausse malgré des gains substantiels en termes d’efficacité matière et énergétique. Cet accroissement – et notre difficulté à penser la gestion des ressources dans un monde fini – se heurtent à « la capacité physique [de notre planète] à fournir de nouveaux efforts ». La surexploitation des ressources conduit en outre à l’émergence de risques environnementaux mais aussi sociaux et (géo)politiques majeurs pour nos sociétés » explique France Stratégie dans un texte qui introduit une réflexion menée sur le sujet.
Même s’il faut continuer à favoriser la recherche et l’innovation pour permettre à la croissance économique de se réaliser grâce à des principes d’optimisation des ressources, il est essentiel de ne pas compter sur des ruptures technologiques dans la planification : « Intégrer la finitude de certaines ressources dans la fabrique de nos politiques publiques est dès lors un impératif auquel les innovations technologiques attendues ne pourront nous permettre d’échapper. Comment anticiper ces limites pour éviter l’adaptation à marche forcée et la gestion de plus en plus récurrente de crises liées à cette finitude ? Que serait une gestion soutenable des ressources ? Que pouvons-nous apprendre des expériences de gestion sectorielle ou locale menées en France ou en Europe ? Quels leviers pour des politiques publiques intégrant ces contraintes ? »
Pour en savoir plus ou lire la suite : Source | Lien vers l'article
Les dernières publications :
Quels sont les différents diplômes délivrés par une école de commerce ?
Lire plus »Expérience collaborateur : zoom sur les bonnes pratiques européennes
Lire plus »#236 – Pourquoi cette croyance limitante vous empêche d’avancer ?
Lire plus »Le “Thought Leadership”, un levier d’influence essentiel pour un dirigeant
Lire plus »Mieux encadrer la présence de substances dangereuses dans les fournitures scolaires
Lire plus »Le Parlement européen adopte l'inclusion du gaz et du nucléaire dans la taxonomie verte européenne
Lire plus »Mirova va interroger Orpea sur son ambition de transformation du groupe en société à mission lors de son AG
Lire plus »Déclaration de politique générale d’Elisabeth Borne : une écologie “radicale” et “de progrès”
Lire plus »Cartographie des risques 2022 de l’AMF : inquiétudes sur le financement de la transition énergétique
Lire plus »Livre – Santé & Travail : Intervenir sur les usages de psychotropes et les addictions des professionnels
Lire plus »Pourquoi ne peut-on pas résoudre un problème complexe ?
Lire plus »Face aux craintes d’approvisionnement, la France lève les restrictions sur les centrales charbons
Lire plus »Corporate Sustainability Due Diligence : le projet de directive européenne diversement apprécié (Devoir de vigilance)
Lire plus »Incendie. Au Texas, le sprinkleur défaillant à cause du gel (vidéo)
Lire plus »Brévétoxines : l’inhalation d’embruns peut être responsables d’intoxications
Lire plus »3' de veille QHSE-RSE
Trouver une formation
Neuro Management > Free
Les 8 outils du manager / expert > Free
La machine QHSE
Toutes les formations
Vous êtes libre de jouer
Découvrir son profil ?
Évaluer son stress perso ?
Évaluer son stress pro ?
Quel type de manager ?
Découvrir sa QVT ?
Podcast QHSE, RSE, Management