Veille réglementaire : l’erreur fatale que 99,99 % des organisations font !
Les dirigeants doivent s’assurer que leur organisation se conforme aux réglementations et aux règles en vigueur. Une veille réglementaire est une étape essentielle, mais elle ne suffit pas. Une approche stratégique de la maîtrise des risques est nécessaire pour s’assurer que l’organisation est en conformité et protégée contre tout problème juridique ou financier. Pour cela, il faut être capable de repérer les points de non-conformité et de mettre en place un plan d’action pour les résoudre. Une veille réglementaire efficace exige une compréhension approfondie de l’actualité et des enjeux en jeu. Une consultation avec un cabinet d’audit peut être bénéfique pour répondre à ces questions.
Nous avons trouvé le pire du benchmark
Attention aux ordonnances qui ne correspondent pas à la maladie que vous avez ! en d’autres termes, attention lorsque vous rencontrez de bonnes idées ailleurs pour les dupliquer dans votre organisation. Notre avis en vidéo …
et pour aller encore plus loin : Nous avons trouvé le pire du benchmark. Tout a commencé avec un benchmark que nous avons exécuté sur un système d’exploitation que nous essayions d’optimiser. Nous avons été surpris de constater que le système avait de très mauvaises performances, bien en dessous de ce que nous attendions. Nous avons commencé à chercher des causes possibles et avons rapidement découvert que le problème réside dans le benchmark lui-même.
Le benchmark était défectueux et contenait des bugs qui entraînaient des comportements imprévisibles. Lorsque le système exécutait des tests, il s’arrêtait et affichait des erreurs. De plus, les résultats obtenus étaient très mauvais et le système ne parvenait pas à atteindre les performances escomptées.
Nous avons essayé de trouver une solution à ce problème, mais nous n’avons pas pu corriger le bug dans le benchmark. Nous avons alors décidé de le remplacer par un autre benchmark qui ne contenait pas de bugs et qui avait été testé et validé par des tiers. Nous avons vite constaté que le nouveau benchmark produisait des résultats beaucoup plus précis et plus prévisibles.
Cette expérience nous a appris qu’il est très important de vérifier le code et de tester le benchmark avant de le mettre en production. Il est important de vérifier que le code est exempt de bugs et qu’il fonctionne correctement. Tester le code et le benchmark est la seule façon de s’assurer que le système fonctionne correctement et peut atteindre les performances escomptées.
En conclusion, nous avons trouvé le pire du benchmark. Le benchmark était défectueux et contenait des bugs qui entraînaient des comportements imprévisibles et des performances très mauvaises. Nous avons remplacé le benchmark par un autre qui ne contenait pas de bugs et qui a produit des résultats plus précis et plus prévisibles. Cette expérience nous a appris qu’il est très important de vérifier le code, de tester le benchmark et de le mettre à jour régulièrement pour s’assurer que le système fonctionne correctement et atteint les performances escomptées.
#181 – QHSE et la responsabilité TOTALE
Si pour vous, les domaines QHSE n’évoquent pas la responsabilité totale, vous avez un problème !
Et voici pourquoi …
#208 – Vouloir gagner du temps peut vous coûter la vie !
Pourquoi traverser une route à 4 voies à pied peut poser problème ?
Et si on extrapole cette situation dans l’entreprise, pourquoi utiliser une meuleuse sans formation, sans EPI, sans consigne, sans organisation ?
#199 – Dépassement par la droite et sécurité routière
Doubler par la droite peut poser problème !
7 façons pour dynamiser votre argumentaire pour convaincre
Voici 7 techniques dans lesquelles vous pouvez piocher pour améliorer l’efficacité des pages ou des vidéos qui vendent vos produits et services. Commencez par parler du problème de votre client interne ou externe et non de votre solution L’objectif, c’est de se mettre au niveau du client, et de l’amener à penser qu’il est d’accord […]
